Czołgi USA a zasadzki sandałow

Czołgi USA a zasadzki sandałow


Patrzysz na wersję archiwalną wątku "Czołgi USA a zasadzki sandałow" z forum pl.misc.militaria




Krzys-iek
8 Wrz 2004, 13:20
witam

Ogladam TV i pokazuja zamach sandałow na Abramsa (chyba), pozniej pokazuja
jak wyciagaja poszarpanego goscia z 'tanka'. Nastepne ujecie plonoca lekko
wierzyczka i w otwartym włazie zakrwawiony zolnierz usa.

Tak sobie mysle czy tak latwo zrobic bombe mogaca przebic pancerz od spodu,
podwozia czolgu (moze tutaj jest najslabsza ochrona)? Sandaly maja taka
wiedze czy poprostu laduja tyle materialow wybuchowych ile sie da pod droga?


mic...@alpha.net.pl
8 Wrz 2004, 13:53

Tak sobie mysle czy tak latwo zrobic bombe mogaca przebic pancerz od spodu,
podwozia czolgu (moze tutaj jest najslabsza ochrona)?



Przebicie pancerza nie jest konieczne do zniszczenia czy ciezkiego uszkodzenia
czolgu. Czasem wybuch moze uszkodzic uklad jezdny i spowodowac tak silny
wstrzas, ze ludzi ogluszy, cos sie skrzywi czy zwichruje, i czolg stoi.
Inna mozliwosc: Stosujac cywilne materialy gornicze o malej predkosci spalania
ale o duzej zdolnosci do wykonywania pracy ( np popularny saletrol ) mozna
osiagnac efekt przewrocenia czolgu na bok, bez niszczenia pancerza.
Tez dziala.

Michal

Micha Buslik
8 Wrz 2004, 14:00

Przebicie pancerza nie jest konieczne do zniszczenia czy ciezkiego
uszkodzenia
czolgu. Czasem wybuch moze uszkodzic uklad jezdny i spowodowac tak silny
wstrzas, ze ludzi ogluszy, cos sie skrzywi czy zwichruje, i czolg stoi.
Inna mozliwosc: Stosujac cywilne materialy gornicze o malej predkosci
spalania
ale o duzej zdolnosci do wykonywania pracy ( np popularny saletrol ) mozna
osiagnac efekt przewrocenia czolgu na bok, bez niszczenia pancerza.
Tez dziala.



w ostatnia niedziele kolejny SEP zgubil wieze w iraku , okolice khaldiji ,
podobno znowu 3 miny ppanc jedna na drugiej

Bohdan 'Nexus' Horst
8 Wrz 2004, 16:41

| Przebicie pancerza nie jest konieczne do zniszczenia czy ciezkiego
uszkodzenia
| czolgu. Czasem wybuch moze uszkodzic uklad jezdny i spowodowac tak silny
| wstrzas, ze ludzi ogluszy, cos sie skrzywi czy zwichruje, i czolg stoi.
| Inna mozliwosc: Stosujac cywilne materialy gornicze o malej predkosci
spalania
| ale o duzej zdolnosci do wykonywania pracy ( np popularny saletrol ) mozna
| osiagnac efekt przewrocenia czolgu na bok, bez niszczenia pancerza.
| Tez dziala.

w ostatnia niedziele kolejny SEP zgubil wieze w iraku , okolice khaldiji ,
podobno znowu 3 miny ppanc jedna na drugiej



może z tych doświadczeń zmieni się konstrukcja przyszłych czołgów..
tylko pytanie czy przed dużymi fugasami da się w ogóle jakoś
zabespieczyć..

pozdrawiam


Micha Buslik
8 Wrz 2004, 16:43

może z tych doświadczeń zmieni się konstrukcja przyszłych czołgów..
tylko pytanie czy przed dużymi fugasami da się w ogóle jakoś
zabespieczyć..



raczej nie da , fugas rozlozy wszystko

Krzys-iek
8 Wrz 2004, 18:29

| może z tych doświadczeń zmieni się konstrukcja przyszłych czołgów..
| tylko pytanie czy przed dużymi fugasami da się w ogóle jakoś
| zabespieczyć..

raczej nie da , fugas rozlozy wszystko



co to fugas, jakis slung ale nie panimaju.

Spasiba :)

REMOV
8 Wrz 2004, 18:44

co to fugas, jakis slung ale nie panimaju.



http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=15773
    Czysty język polski, słowo pochodzenia francuskiego (do języka
rosyjskiego też zawędrowało). To, że Tobie brakuje odpowiedniego zasobu
słów nie oznacza, że to jest jakiś slang.

    REMOV

Krzys-iek
8 Wrz 2004, 18:55


| co to fugas, jakis slung ale nie panimaju.
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=15773
zasobu słów nie oznacza, że to jest jakiś slang.



ok, ok Ty tez nie znasz wszystkich slow ze slownika, dam glowe :-)

dzieki

REMOV
8 Wrz 2004, 18:58

ok, ok Ty tez nie znasz wszystkich slow ze slownika,
dam glowe :-)



    Masz rację, ale nie zakładam od razu, że słowo, którego nie znam to
jakieś tam wyrażenie slangowe ;o)

    REMOV

A
9 Wrz 2004, 03:39

Inna mozliwosc: Stosujac cywilne materialy gornicze o malej predkosci spalania
ale o duzej zdolnosci do wykonywania pracy ( np popularny saletrol ) mozna
osiagnac efekt przewrocenia czolgu na bok, bez niszczenia pancerza.



Witam

MW detonują a nie spalają się. Ponadto MW o dużej kruszności ( popularnie
tzw. "silny" MW )  jest dobry jeśli przylega bezpośrednio do pancerza  lub jest
w pocisku o działaniu kumulacyjnym. Pewno 100 % takich akcji jak pokazują w
mediach to niszczenie sprzętu  jakimiś pociskami artyleryjskimi , czasami
łączonymi w grupie po  ileś tam sztuk. W Iraku jest tyle tego "badziewia" , że  
na pewno nie używa się saletroli  choć było by to skuteczne.  

Pozdr. A

Irak vs USA vs Rosja - co wy na to?
Afganistan - male porusznie czy moze duze poruszenie przed wyborami USA?
"Cudowna oferta" USA za tarczę zaczyna śmierdzieć "kontraktami" w Iraku...
Iracki ambasador w ONZ oskarza USA o zbrodnie ( link , pol )
USA - 716 mld USD dla DoD w 2008 ( link , ang )
Z faludzy wymknelo sie do 5 tys partyzantow wg wojsk usa
Irak - USA wysadzily 8 mostow na Eufracie w zachodnim Iraku
Ukryty cel wojny w Gruzji - większe zbrojenia USA!
A jednak USA po cichu szykują tarczę na Rusków!
W USA wykuwają już Grand Strategy przeciw Ruskim!
  • domena nieruchomosci
  • najkrF3tszy BFart
  • czy da sie podkrecic
  • bigosemeczka i
  • strona 6180
  • logo dlamnie
  • dorota;kaminska;aktorka;prywatnie
  • prokariotyczna eukariotyczna
  • numer;438
  • Zestaw wypowiedzi z grup dyskusyjnych | Index